Para Pedro
Machuca y Gonzalo Infante, su amistad creaba un mundo nuevo para los dos. Pedro
es de la clase peor de Chile que favorece el socialismo abajo Allende. El niño
puede asistir la escuela de chicos muy respetable adonde conoció a Gonzalo.
Pienso que Pedro perdía su inocencia infantil antes de Gonzalo y los otros
chicos debido a su exposición a las protestas políticas y las creencias de sus
padres. En el otro lado, la inocencia de Gonzalo estaba protegido por su estado
social. Un ejemplo de esto es los libros de “Lone Ranger.” Gonzalo puede leer
libros de ficción porque “los amigos” de su mama le dan. Pero cuando Pedro
quedaba a la casa de su amigo un noche, no veía los libros de “Lone Ranger”
antes. Gonzalo comparte su copia primera con Pedro. Los clases sociales limitan
lo que pueden experimentar.
En otro
respecto, la amistad de los niños creaba un mundo diferente drásticamente para
Gonzalo también. Como dije, la inocencia estaba protegido por su estatus
económico. Pero cuando el niño pasaba tiempo a los barrios pobres de Pedro y su
vecina Silvana, el chico empieza a comprender las luchas verdaderas de pobreza
y los políticos. Su inocencia se pierde por la película durante sus
experiencias y lo que observa. Pienso que Gonzalo se enfrenta a la mayor pérdida
en la última escena cuando el oficial mató a Silvana.
A primera vista, parece que la amistad Gonzalo ofrecía era mas beneficioso. Pero, piensas que Gonzalo adquiria mas de la amistad que Pedro?
A primera vista, parece que la amistad Gonzalo ofrecía era mas beneficioso. Pero, piensas que Gonzalo adquiria mas de la amistad que Pedro?
Me gusta su observación de la pérdida de inocencia de Machuca - por venir de la clase baja, él está expuesto directamente a las consecuencias de los conflictos políticos de Chile durante los 70. Por otro lado, el estatus socio-económico de Gonzalo le aleja de esta fricción. Hasta que Machuca le explica que una 'momia' es "un rico ignorante, ¡como tú!", él no sabía que, debido a su clase, tiene un rol en los conflictos callejeros. Esta dicotomía demuestra bien un problema clave de la lucha de clase: los ricos no conocen las dificultades de la pobreza porque pueden elegir ignorarlas.
ResponderEliminarCreo a los dos benefician de esa amistad pero creo que a Gonzalo aprendio mucho mas que Machuca. Machuca ya sabia de la clase alta pero para Gonzalo, su primera interacion con la clase baja fue con Machuca. El reconocio su estatus social y cuando al final dice "mirame", reconoce completemente las diferencias entre las clases sociales. En ese momento Machuca aprendio lo mas que podia de Gonzalo, que siempre utilizaria su clase social de salir de situaciones asi.
ResponderEliminar